Microexpresiones en evaluación de credibilidad: guía aplicada para entrevistas y poligrafía

Tabla de contenidos

1. Qué son y por qué importan
2. Universalidad emocional y lo que realmente “muestran”
3. Microexpresiones clave en contexto forense (microfear, desprecio unilateral y más)
4. Del mito a la práctica: cómo integrarlas en pre-test, test y post-test
5. Detección de engaño: valor real, límites y convergencia de evidencias
6. Entrenamiento eficaz: cómo aprender a ver lo que dura 1/25 s
7. Errores comunes y cómo evitarlos
8. Mini-casos aplicados (anónimos)
9. Matriz de decisión rápida
10. Ética, QA/QC y cadena de custodia del dato conductual
11. FAQ técnico
12. Conclusión

1) Qué son y por qué importan

Las microexpresiones son contracciones involuntarias del rostro que aparecen y desaparecen en una fracción de segundo (≈1/25–1/5 s). Pueden contradecir la expresión “social” que mostramos después y, por eso, interesan en entrevistas forenses y pre-tests de polígrafo.
Clave profesional: una microexpresión no prueba engaño; es un indicio débil que debe documentarse y corroborarse.

2) Universalidad emocional y lo que realmente “muestran”

La literatura describe un repertorio ampliamente reconocido de emociones prototípicas en la cara (alegría, tristeza, ira, miedo, sorpresa, asco y desprecio). En práctica forense:

• Lo que sí aportan: un indicador de activación emocional ante un estímulo (pregunta, foto, detalle del caso).
• Lo que no aportan solas: un veredicto sobre veracidad. La emoción puede surgir por ansiedad, culpa, temor a ser malinterpretado, memoria aversiva, etc.

Regla didáctica: emoción ≠ mentira. La utilidad nace al vincular la microexpresión con cuándo ocurre, qué estímulo la provocó y qué más está pasando (verbal, corporal, fisi

ológico).

3) Microexpresiones clave en contexto forense

• Microfear (micro-miedo): estiramiento horizontal de labios, elevación sutil de cejas internas, apertura ocular breve. Frecuente en preguntas de alta carga o cuando el sujeto anticipa consecuencias.
• Desprecio unilateral: elevación/ tensado de la comisura en un lado (hemicara). Señala superioridad moral/desdén. Puede contaminar el rapport si el entrevistador lo percibe.
• Asco micro: arruga nasal rápida, elevación del labio superior. Útil cuando el estímulo alude a conductas particularmente aversivas.
• Sorpresa comprimida: cejas altas, ojos abiertos, boca entreabierta muy breve; a menudo transita hacia otra emoción dominante.
• “Gestural slip” (desliz gestual): fragmento de gesto inconcluso (p. ej., medio encogimiento de hombro) que contradice lo verbal (decir “no” mientras se asiente).

Interpretación responsable: describe qué ocurrió y cuándo, pero no adjudica intención sin convergencia de datos.

4) Del mito a la práctica: integración por fases

Pre-test (entrevista preparatoria)

• Objetivo: asegurar comprensión literal de las preguntas y reducir ambigüedad.
• Acción con microexpresión: si aparece justo al presentar un término (“cajetín A”, “18:00–18:20”), reformúlalo y confirma comprensión verbatim.
• Registro: anota en acta (hora aproximada, contenido, contexto). Sin interpretar.

Test (adquisición psicofisiológica)

• Regla: la microexpresión no cambia el protocolo salvo que indique no comprensión; entonces se pausa, se aclara y se reanuda con cronometraje consistente.
• Sincronía útil: marca notas de evento cuando observes reacciones adheridas a un ítem. Servirá al revisar trazos (EDA, cardio, pneumo).

Post-test (análisis y comunicación)

• Peso técnico: cualitativo, secundario al scoring y a la coherencia intercanal.
• Informe: descripción neutral (entrecomillado/no adjetivos), sin inferir intencionalidad.

5) Detección de engaño: valor real, límites y convergencia

• Valor real: orienta hipótesis, refina wording, alerta sobre puntos calientes.
• Límites: una emoción puede nacer de miedo a ser incriminado sin mentir, vergüenza, aversión, estrés o idioma no nativo.
• Convergencia: solo adquiere peso si coincide temporalmente con un estímulo relevante, se replica y acompaña patrones fisiológicos o evidencia externa.

6) Entrenamiento eficaz: cómo aprender a ver 1/25 s

• Progresión didáctica: (1) fotos estáticas → (2) clips breves (100–300 ms) → (3) escenas naturales.
• Bloques de estudio: prototipos (AU faciales), variaciones culturales/individuales, errores de confusión (miedo vs. sorpresa), señales mixtas.
• Higiene perceptiva: iluminación frontal, distancia adecuada, mirada al triángulo ojos-nariz-boca, pausas para evitar fatiga atencional.
• Transferencia a la sala: practícalo en pre-tests simulados, con checklist y revisión entre pares (QA).

7) Errores comunes y cómo evitarlos

Error	Riesgo	Prevención
“Microexpresión = mentira”	Falsos positivos	Tratarla como indicio débil + corroboración
No verificar comprensión	Reactividad a ambigüedades	Ensayo verbatim en pre-test
Sobreinterpretar desprecio	Ruptura de rapport	Describir sin juicio; modular estilo de entrevista
Ignorar confusores (medicación, fatiga)	Sesgo	Revisar condiciones y anotar en acta
No sincronizar con el estímulo	Dato inútil	Marcar cuándo ocurrió y ante qué
Usarla como presión	Antiético, invalida el proceso	Mantener protocolo y lenguaje neutral

8) Mini-casos aplicados (anónimos)

Caso A — Sustracción en almacén (investigación específica)
En pre-test, ante “cajetín A”, micro-asco + micro-miedo. Se reformula (“compartimento metálico A, pasillo 3, 18:00–18:20”). En test, reactividad EDA coherente en RQ-tiempo. Con logs de acceso, la hipótesis se prioriza. Informe: microexpresiones descritas, no concluyentes por sí mismas.

Caso B — Conflicto interpersonal (screening interno)
Desprecio unilateral recurrente al referirse a “protocolo de inventario”. Sin reactividad en relevantes. Con entrevistas colaterales surge problema de clima pero no evidencia del hecho. Dictamen técnico: no significativo para el objetivo del examen.

Caso C — CIT contaminado por sorpresa anticipada
El examinado filtra, sin querer, el color de un objeto crítico (sorpresa comprimida previa). Se anula la serie y se diseña un nuevo detalle no revelado.

9) Matriz de decisión rápida

Observación	Calidad de registro	Convergencia	Acción
Microexpresión aislada, autocorrección	Alta	Baja	Documentar; sin cambios
Microexpresión repetida en mismo ítem	Alta	Media	Revisar wording/ensayo; considerar profundizar
Microexpresión + trazos coherentes en RQ	Alta	Alta	Priorizar hipótesis; corroborar externamente
Microexpresión con mala señal	Baja	—	Repetir serie/optimizar condiciones

10) Ética, QA/QC y cadena de custodia

• Voluntariedad informada y explicación de límites (no se “lee la mente”).
• QA/QC: checklist de sala, iluminación adecuada, notas de evento, revisión entre pares.
• Custodia: conservar audio/video (si procede), marcas temporales, actas y reporte técnico con trazabilidad (quién observa, cuándo y cómo se consignó).
• Lenguaje neutral: describir sin adjetivos (“se observa elevación unilateral de comisura durante X”).

11) FAQ técnico

¿Puedo usar microexpresiones para “atrapar” mentiras?
No de forma aislada. Úsalas para orientar preguntas y afinar hipótesis.

¿Cuánto tarda en aprenderse?
Con práctica estructurada, mejoras en semanas; la competencia requiere entrenamiento continuo y retroalimentación.

¿Y si el examinado tiene tics o parkinsonismo facial?
Prioriza comprensión, adapta expectativas y documenta condiciones clínicas; evita inferencias.

¿Cultura/idioma influyen?
Sí en expresividad/congruencia social. Mantén prudencia y busca patrones repetidos asociados a estímulos concretos.

12) Conclusión

Las microexpresiones son señales ultrarrápidas de estado emocional que, usadas con método, mejoran la entrevista y refinan el diseño de preguntas en poligrafía. Su fuerza probatoria es baja en solitario: ganan valor cuando coinciden temporalmente con un estímulo relevante, se repiten y convergen con otras evidencias (trazos fisiológicos, narrativa, datos objetivos). La práctica defendible combina ética, QA/QC, documentación y prudencia interpretativa.